戴奇：每个人都在谈论阿森纳的定位球，但他们肯定不是只靠这个
邮报：纽卡19岁中场刘易斯·麦利有望入选英格兰名单，他备受关注
记者：武汉三镇提出租借巴西边锋卡洛斯·阿尔贝托，附带买断条款
记者：老佛爷的最终想法是请回穆帅 后者正制造混乱让本菲卡炒他
斯基拉：米兰小将杜图转会布加勒斯特迪纳摩，米兰有50%二转分成
IFAB下周开会，将商讨掷界外球+开球门球限时，裁判5秒倒计时
体育资讯05月01日讯 4月29日晚中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第九期（20250429期）裁判评议工作，其中涉及到上海海港vs成都蓉城的两个判罚案例，魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确，吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。
判例一：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第8分钟，上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员，裁判员判罚上海海港13号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位，犯规力度和强度中等，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
判例二：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第28分钟，上海海港40号队员倒地铲抢接触到成都蓉城9号队员，裁判员判罚上海海港40号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：上海上港40号争抢时铲球动作速度力量较大且未触球，但未明显蹬踹到对方队员，双方主要接触为腿部的冲撞，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
