班凯罗：布莱克可能是联盟后卫位置上最好的篮下终结者之一
帕金斯：我有些质疑勇士的球员培养体系 这支球队已经功能失调
斯波：杰伦·布朗展现了很强的耐力 抗住了现在所承担的所有责任
热记：库明加愿意加盟热火 但后者尚未对他展开实质性追求
最佳新秀概率预测：弗拉格76%遥遥领先 克尼佩尔第2 VJ第3哈珀第6
急求中锋升级！美记：步行者已考虑向骑士询价中锋贾勒特·阿伦
今天步行者战胜雷霆的末节7分21秒时，西亚卡姆疑似回场，裁判没吹！
这个球究竟回场违例了吗？我们带着规则来看一下。
NBA规则关于前场后场的G条款原文：
以下情况内，在球员没有建立积极的位置之前，该球员是不算作处于前场或者后场的位置的：
1、跳球时；
2、防守人抢断时；
3、第四节最后2分钟和任意加时赛最后2分钟的发球时；
4、活球时。
回到今天这个球，这个球当时是步行者进攻且被雷霆破坏了一下，因此，球权没有明确归属，算是一个活球；
西卡踩线的时候，他没有将球拿稳，还不算建立了积极的位置；
故，西卡并不算是在前场或者在后场，自然也就不存在回场违例一说。因此裁判的不吹罚，是一次正确的判断。
NBA此前有过类似的案例——布伦森接发球跑回后场，也是类似的情况，引用上方G4条款，他也不算建立了积极的位置，所以不存在回场一说。
篮球规则详解
